eLIBRARY.RU – крупнейшая в России электронная библиотека научных публикаций, обладающая богатыми возможностями поиска и анализа научной информации. Библиотека интегрирована с Российским индексом научного цитирования (РИНЦ) – созданным по заказу Минобрнауки РФ бесплатным общедоступным инструментом измерения публикационной активности ученых и организаций. eLIBRARY.RU и РИНЦ разработаны и поддерживаются компанией "Научная электронная библиотека".
На сегодня посетителям eLIBRARY.RU доступны рефераты и полные тексты более 26 млн научных статей и публикаций, в том числе электронные версии более 5300 российских научно-технических журналов. Общее число зарегистрированных институциональных пользователей (организаций) – более 2800. В системе зарегистрированы 1,7 миллиона индивидуальных пользователей из 125 стран мира. Ежегодно читатели получают из библиотеки более 12 миллионов полнотекстовых статей и просматривают более 90 миллионов аннотаций.
Свыше 4500 российских научных журналов размещены в бесплатном открытом доступе.
Чтобы система обнаружила показатели относительно публикационной активности и индекса цитируемости необходимо зарегистрироваться, т.е. заполнить анкету
http://elibrary.ru/author_info.asp?isnew=1 ВАЖНО, в анкете в строке «зарегистрировать меня как автора в системе
Science Index» нажать на квадратик, чтобы открылись дополнительные поля. После правильного заполнения анкеты на указанный электронный адрес придет письмо от eLIBRARY.RY, в котором нужно нажать на ссылку для подтверждения регистрации.
Зарегистрированным авторам можно узнать свои данные через авторский указатель
http://elibrary.ru/authors.asp, заполнив поле «Фамилия» и нажав «поиск». Рядом с интересующей фамилией представлены публикационная активность и индекс цитируемости, индекс Хирша. Нажав на график, находящийся между этими цифрами, можно просмотреть подробную информацию. ПО ВСЕМ ВОПРОСАМ ОБРАЩАТЬСЯ - НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА, 1 этаж, кабинеты 108, 110.
В России в качестве инструмента оценки качества научной деятельности ученых существует Российский индекс научного цитирования (РИНЦ), у которого две основные задачи:
1) сбор из всех источников в единой базе данных информации о всех публикациях российских ученых,
2) расчет статистических показателей для оценки публикационной активности ученых и научных организаций на основе цитируемости публикаций.
В настоящее время для оценки публикационной активности и научной значимости изданий на платформе elibrary.ru есть три различных уровня:
Ядро РИНЦ составляет база Russian Science Citation Index (RSCI) из 777 журналов на платформе Web of Science, а также журналы, индексируемые в базах данных Web of Science Core Collection и Scopus. На данный момент 27079 журналов входят в ядро Российского индекса научного цитирования.
Посмотреть журналы, включенные в Ядро РИНЦ можно в разделе «каталог журналов», отметив пункт «входит в ядро РИНЦ», нажав «ПОИСК».
Ядро РИНЦ рекомендуется для оценки наиболее качественной составляющей массива публикаций российских ученых.
При библиометрической оценке при включении журнала в базу RSCI учитывалось:
– тематическое направление журнала, распределение статей по тематикам
– узкопрофильный или мультидисциплинарный
– уровень самоцитирования
– периодичность, объем журнала
– состав редакционной коллегии
– средний объем статьи
– длина списка цитируемой литературы
– авторитетность ссылок и цитирующего журнала
– дублирование ссылок из переводных журналов
– распределение цитирующих статей по журналам
– распределение статей по авторам и организациям
– возраст цитируемых публикаций
– процент ненаучных статей (реклама и др.)
– год основания журнала
– время с момента получения рукописи до ее издания
В настоящее время, после удаления недобросовестных изданий («мусорных журналов» в количестве 344) в РИНЦ включаются только публикации в рецензируемых научных изданиях, а также нежурнальные публикации, отвечающие требованиям издательской и научной этики.
Рекомендуется эта система для анализа публикационной активности по всем научным направлениям, в том числе по тем, где уровень отечественных исследований еще не дотягивает до мирового уровня.
[spoiler=eLIBRARY.ru]
Научная электронная библиотека elibrary.ru до недавнего времени, до исключения «мусорных» журналов, была равна РИНЦ. Сейчас здесь могут дополнительно размещаться различные издания, имеющие отношение к научной деятельности, но не являющиеся в строгом понимании этого слова научными, в том числе реферативные, научно-популярные, информационные и общественно-политические журналы, а также журналы, которые не могут быть отнесены к категории рецензируемых. Эти издания не участвуют в статистической оценке научной деятельности в РИНЦ.
Соответственно, основные библиометрические показатели (число публикаций, число цитирований и индекс Хирша) рассчитываются теперь отдельно для каждой категории (уровня РИНЦ), что позволяет их сравнить и понять, за счет публикаций в каких источниках они формируются. Все эти показатели представлены на странице анализа публикационной активности ученого. В списках публикаций и цитирований автора также теперь можно выводить публикации или ссылки отдельно для каждой из категорий.
[/spoiler]
20 апреля 2017 г. на VI Международной научно-практической конференции «Научное издание международного уровня – 2017: мировая практика подготовки и продвижения публикаций», организованной АНРИ и НП «НЭИКОН», генеральный директор НЭБ Геннадий Еременко сообщил о реализации первого этапа очистки базы данных Российского индекса научного цитирования (БД РИНЦ) от недобросовестных и низкокачественных изданий, симулирующих научную периодику: из базы исключены 344 журнала.
Анализируя практику работы некачественных журналов, эксперты выделили несколько критериев, по которым их можно отнести к «мусорным»:
— число статей велико или быстро растет;
— журнал мультидисциплинарный;
— требуется оплата публикаций, продажа издательских услуг;
— журнал публикует труды заочных конференций;
— высокопарные, малограмотные описания миссии журналов;
— фейковые отзывы
и ряд других характерных признаков. По отдельности эти признаки могут встречаться и у «порядочных» изданий, однако наличие сразу нескольких с большой вероятностью указывает на то, что журнал публикует поток статей без рецензий и часто сосуществует со «своим» диссоветом и даже имеет «своих» людей в экспертных советах ВАК.
ВАЖНО!!! Посмотреть список исключенных изданий из РИНЦ можно здесь
https://elibrary.ru/titles.asp. В пункте "Сведения о включении в РИНЦ" следует выбрать подпункт "Исключен из РИНЦ" и нажать на "ПОИСК".
Основные критерии, определяющие качество журнала при включении в РИНЦ.
1. Срок опубликования работы. Журналы, не утруждающие себя рецензированием поступающих рукописей, часто предлагают фантастические сроки - одну-две недели для опубликования. У серьезных изданий этот срок обычно составляет от нескольких месяцев до года, и никаких гарантий по срокам нет.
2. Объем издания. Типовой научный журнал публикует от 100 до 200 статей в год. Если журнал публикует в год по несколько тысяч статей - с большой вероятностью никакого рецензирования в нем нет, публикуется все, что присылают авторы.
Посмотреть, сколько статей в год публикуется в журнале, можно на странице анализа публикационной активности журнала в РИНЦ. Также рекомендуем обратить внимание на то, как меняется это число по годам - быстрый рост числа публикаций нехарактерен для серьезных журналов.
3. Мультидисциплинарность. В подавляющем большинстве случаев журналы без рецензирования - мультидисциплинарные, в то время как для авторитетных научных журналов наоборот наблюдается тенденция все более узкой специализации в каком-то из научных направлений.
4. Платность публикаций. Несмотря на то, что модель финансирования журнала по схеме "автор платит – статья в открытом доступе" в последнее время получила широкое распространение, основная часть авторитетных изданий по-прежнему распространяется по подписке и не берет денег с автора за публикацию. Независимо от финансовой модели в серьезных журналах рецензированию статей и работе с авторами уделяется основное внимание.
5. Реклама. Назойливые почтовые рассылки и интернет-реклама с предложением быстрой публикации в журналах РИНЦ, ВАК и т.д. - верный признак нерецензируемого издания, основная цель которого - привлечь максимальный поток публикаций. Авторитетные издания практически никогда не делают таких массовых рассылок, они и так достаточно известны в профессиональном кругу.
6. Заочные конференции и коллективные монографии. Предложение со стороны издательства опубликоваться в сборниках трудов многочисленных заочных, обычно мультидисциплинарных научных конференций или коллективных монографиях, представляющих собой по сути просто сборники статей, зачастую даже не связанных общей тематикой, также является очень характерным признаком издательств, которые лучше обходить стороной. Никакого рецензирования в этих так называемых конференциях обычно нет, да и сами конференции не проводятся, а только имитируются. При этом результаты таких псевдоконференций часто публикуются в научных журналах данного издательства. Такие издания с большой вероятностью не будут учитываться в РИНЦ.
7. Рецензия вместе со статьей, когда редакция требует или просит предоставить вместе с рукописью готовую рецензию. Считать это подтверждением рецензируемости издания нельзя. Авторитетные научные издания никогда так не делают. Рецензенты никак не должны быть аффилированы с автором, да и вообще не должны знать, чью работу они рецензируют.
8. Состав редколлегии. Редколлегия должна соответствовать заявленной тематике журнала. Являются ли они признанными авторитетами в вашем научном направлении? Высокопарные, а часто и малограмотные фразы в описании миссии журнала должны насторожить.
9. Рецензия на рукопись - самый простой и надежный способ проверить, является ли издание действительно рецензируемым. Если вы получили рецензию (а лучше две или даже три), оцените сами качество рецензирования - насколько глубоким оно было, сделал ли вам рецензент замечания по сути работы или ограничился формальными фразами или исправлением пары запятых. Учтите, что в серьезных журналах вероятность принятия статьи с ходу, без всяких замечаний, очень мала.
С учетом вышеуказанных критериев теперь не будет автоматического включения новых журналов в РИНЦ как раньше. Каждый журнал будет проходить через внутреннюю систему оценки. Если новый журнал создается авторитетным издательством, уже имеющим журналы в РИНЦ, и не замешанном ни в каких историях, связанных с нарушениями издательской этики, то он начнет индексироваться с первого выпуска.
Если издательство новое или по его предыдущим изданиям были вопросы, то журнал может начать размещать выпуски на elibrary.ru, но сразу в РИНЦ они учитываться не будут. Вопрос о включении журнала в РИНЦ будет рассматриваться после того, как на elibrary.ru будут представлены выпуски за два года.
Существенно сократить сроки рассмотрения вопроса о включении журнала в РИНЦ можно, если журнал будет вместе с описанием статей предоставлять тексты рецензий на них. Эти рецензии будут размещаться на странице с описанием статьи. Это позволит не только подтвердить сам факт рецензирования статей, но и оценить качество этого рецензирования.
Надеемся, что перечисленные советы и критерии отбора качественных изданий помогут вам сделать правильный выбор. Помните, что публикации, сделанные в сомнительных изданиях, навсегда останутся в вашем портфолио, что может впоследствии не самым лучшим образом сказаться на вашей репутации в профессиональном сообществе.
Данный показатель был предложен преподавателем Калифорнийского университета профессором физики из Сан-Диего Хорхе Хиршем в 2005 году.
Индекс Хирша является официальным численным показателем, созданным для определения справедливой оценки деятельности ученых, научных коллегий, сообществ и организаций, занимающихся научной деятельностью, или даже целого государства с точки зрения качества проведенных исследований, вычисляемого путем подсчета числа изданных статей и количества их цитирования в других научных трудах. Он создан на основе индексов научного цитирования, представляющих собой огромные базы данных исследований различных ученых.
Значение Хирша также называют h-индексом, так как обозначается он с помощью латинской буквы "h". Определение показателя производится следующим образом: согласно формуле, индекс Хирша автора, а также группы авторов, организации или страны равен такому числу h, которое означает количество опубликованных им/ими статей, из которых каждая цитируется не менее h раз в иных научных трудах, а каждая из других написанных статей упоминается не более h раз.
Чтобы лучше понять и рассчитать данное определение, можно рассмотреть несколько примеров:
• Автор опубликовал 1 научное исследование, которое получило широкое распространение: число цитирований составило 35 раз. В этом случае значение Хирша будет равно 1.
• Ученый разработал 35 научных трудов, количество цитирований каждого из них равно 1. Рассматриваемый показатель будет такой же - 1.
• Исследователь написал 10 статей, из них первая процитирована 7 раз, вторая - 6, третья - 5, четвертая - 4. То есть у автора есть 4 работы, процитированных минимум 4 раза, следовательно, значение Хирша будет равняться 4. Оставшиеся 6 научных трудов оказались менее популярными и были использованы другими учеными меньше 4 раз, поэтому не оказали влияния на итоговый расчет.
Таким образом, если у ученого 1 публикация цитируется 1 раз, то индекс Хирша равен 1; 2 публикации 2 раза цитируются, то индекс Хирша равен 2 и так далее.
ВАЖНО!!!
Чтобы в РИНЦ ваш индекс Хирша отражался корректно, т.е. соответствовал количеству публикаций и цитирований на них, цитирование должно быть «связано» с вашей публикацией, т.е. иметь переход на нее (красная стрелочка).
Для подобной «привязки» ответственному представителю организации необходимо сообщать цитирования и соответствующие публикации, влияющие на индекс Хирша. Необходимо посмотреть свои цитирования и выявить публикации, на которые ссылаются такое количество раз, которое больше вашего индекса Хирша на данный момент.
Типы публикаций, отсутствующие в РИНЦ,
которые можно добавить
– статьи из журналов базы НЭБ,
– цитируемую статью из журнала, которого нет в базе НЭБ,
– монографии,
– сборники статей,
– материалы конференций, а затем и статьи из сборников
– патенты,
– диссертации и авторефераты,
– учебно-методические пособия
Корректировка публикаций и цитирований
В некоторых случаях публикация или цитирование, существующие в базе eLIBRARY, не прикрепляется к автору из-за ошибки в написании фамилии и/или описания публикации. В этом случае необходимо представителю передать правильные сведения и указать, что исправить.
Для добавления публикаций и цитирований, отсутствующих в НЭБ eLIBRARY.RY, а также их корректировки авторам-сотрудникам необходимо передать ответственному представителю университета следующие сведения:
1. Полное библиографическое описание публикации;
2. Коды: УДК, ББК, ISBN
3. Перечень ключевых слов к публикации;
4. Аннотация к публикации;
5. Список цитируемой литературы.
[spoiler=РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ ИНДЕКСА ЦИТИРУЕМОСТИ И ИНДЕКСА ХИРША]
Помимо естественных (честных) методов его повышения существуют искусственные (хитрые) способы, предполагающие искусственную накрутку показателя. Часто ученые вступают в сговор друг с другом для взаимной цитируемости, чтобы повысить свою "привлекательность", или вовсе цитируют себя сами в других выпускаемых исследованиях. Чрезвычайно высокие величины показателя вызывают сомнения в научных кругах, поэтому таких авторов проверяют специально собранные комиссии.
В качестве "честных" методик повышения профессиональной популярности и цитируемости ученым можно рекомендовать:
• Публиковать статьи высокого уровня с хорошим качественным содержанием, чтобы на них хотелось ссылаться другим;
• Писать научные труды вместе с коллегой, статьи которого имеют высокие наукометрические показатели;
• Находить интересные востребованные темы;
• При далеко не маленьком тексте работы обращать внимание на хорошо подобранное содержание статьи, чтобы заинтересовать других дочитать до конца и сослаться на нее в своем труде;
• В случае маленькой заинтересованности работами при каждой возможности распространять информацию о хорошо написанных статьях в том или ином журнале (самореклама);
• Не обязательно публиковать много статей, главное - следить за их высоким качеством;
• Тщательно соблюдать требования к оформлению, перед отправлением на публикацию хорошо проверять.
• В публикации обязательно указывать свою организацию, т.е. Елецкий государственный университет им. И.А. Бунина.
• При необходимости обмениваться ссылками с коллегами и делать ссылки на свои статьи, опубликованные ранее с указанием издания (самоцитируемость). Однако важно помнить, что при неоправданном цитировании и, как следствие, завышении рекомендуемого порога самоцитируемости, показатель цитируемости организации отмечается красным цветом!!!
• Публиковаться в международных изданиях.
[/spoiler]
По всем вопросам, связанным с индексом цитирования, добавлением, корректировкой публикаций, обращаться к научному сотруднику библиотеки Загвозкиной Оксане Викторовне.
Научная библиотека, каб. 109.
Тел.: 6-10-88,
e-mail: eloctober@mail.ru
